28 de Noviembre, 2025
Este encuentro, que involucró la participación del Instituto de Historia, de Geografía y Ciencia Política, convocó también a Carlos Morán, jefe de la División de Medio Oriente del Ministerio de Relaciones Exteriores, y a María Eugenia Urcelay, subdirectora de la División de Medio Oriente y África de la misma institución. La jornada, realizada el 25 de noviembre, cerró con una presentación del historiador italiano, Enzo Traverso.
Con el contexto del “plan de paz” impulsado por Estados Unidos, el conflicto en Gaza cuenta con un nuevo punto de inflexión tras dos años de guerra entre Palestina e Israel.
Con este marco de referencia, pero también para ahondar en las razones históricas, políticas y geográficas, la Facultad llevó a cabo una jornada de un día dedicado exclusivamente para analizar el conflicto.
Este esperado encuentro, que se realizó el 25 de noviembre en el auditorio de Historia, Geografía y Ciencia Política, contó con la participación de autoridades públicas, académicos chilenos e investigadores extranjeros para abordar la crisis desde perspectivas de la geopolítica, las relaciones internacionales, la situación humanitaria y las miradas surgidas desde Chile.
Así, la primera instancia del conversatorio contó con una introducción de la decana Valeria Palanza, quien además de entregar un preámbulo a la jornada señaló que: “Nuestro compromiso es con el respeto a los derechos humanos y en ese ánimo organizamos este encuentro tan esperado para nosotros”.
A esto, le siguió una mesa moderada por Umut Aydin (directora del Instituto de Ciencia Política), Johannes Rehner (director del Instituto de Geografía) y Claudio Rolle (director del Instituto de Historia), quienes tuvieron como contraparte a dos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores: Carlos Morán, jefe de la División de Medio Oriente y África y María Eugenia Urcelay, subdirectora de la División de Medio Oriente y África.
Ahí, Morán, quien fue embajador en El Líbano hasta 2024, explicó que: “Creo que es un conflicto que no va a terminar, porque está sujeto a un conjunto de eventos persistentes que se repiten a lo largo de la historia”.
Mientras que Urcelay agregó que en su experiencia en Palestina como diplomática: “Tuve la oportunidad de ver en Cisjordania una ciudad ordenada, con servicios y abastecida. Los campos de refugiados eran una realidad totalmente diferente”.
Ecos de la historia
La segunda parte de la jornada contó con un panel conformado por Ricardo Marzuca, investigador del Centro de Estudios Árabes de la Universidad de Chile y por Federico Ponzoni, académico de la Facultad de Filosofía UC, además de tener la moderación de la profesora del Instituto de Historia UC, Nancy Nicholls.
Ahí parte de la conversación giró en torno no sólo a las relaciones internacionales puestas en juego en el conflicto, o a la reconfiguración de escenarios, sino que el debate se centró en la conceptualización del conflicto.
Así, por ejemplo, Ricardo Marzuca, investigador del Centro de Estudios Árabes de la Universidad de Chile, aseguró que: “Si aceptamos los diferentes informes de la Corte Internacional de Justicia, de Amnistía Internacional y de Human Rights Watch, observamos que Israel tiene un sistema de apartheid”.
Y respecto a esto, agregó un dato: “El 20% de la población de Israel es Palestina”.
Por último, la jornada finalizó con una exposición a cargo del historiador italiano Enzo Traverso, académico de la Universidad de Cornell, quien dictó su presentación desde Estados Unidos.
Ahí el académico retomó parte del análisis hecho por Marzuca, pero analizando la crisis desde su dimensión histórica: “Genocidio es un concepto que nació después de la Segunda Guerra Mundial en el ámbito jurídico y su definición normativa nació en 1948, al alero de la ONU. Si tomamos ese concepto abarca perfectamente la situación de Gaza hoy”.